FXPace: la preuve d’un schéma illégal?Dans cet article, nous avons souhaité parler du broker FXPace et du schéma supposé illégal qu’il a mis en place. Grâce aux preuves de nos allégations, vous constaterez que FXPace et d’autres plateformes ont incité leurs victimes à faire des paiements sur Notesco Chypre et Salvax Limited.
Nous sommes un cabinet d’avocats spécialisé dans la fraude financière, c’est-à-dire sur les plateformes de trading de type Forex. Grâce aux connaissances des différentes législations européennes, françaises ou chypriotes, nos avocats souhaitent aider les traders victimes du Forex à récupérer leurs pertes. Avec nos articles, nos avocats ont la vive intention de vous tenir informés de toutes les menaces qui peuvent exister sur les plateformes de trading.
Qui est FXPace?
FXPace est une plateforme de trading avec plusieurs produits tels que le Forex, les métaux et les indices et matières premières. Pour vous inscrire sur ce compte de trading (nous vous conseillons de ne pas le faire du tout), vous avez la possibilité de choisir entre deux comptes:
- le compte standard
- et le compte market/ecn.
La principale différence entre les deux comptes est le spread.
Source: fxpace.com.au/fr
En termes de licences et autorisations, il est indiqué sur leur site que FXPace est le nom commercial de Notesco Pty Limited. Il est alors réglementé par l’ASIC en Australie. Il est indiqué également les licences et autorisations du groupe. Cependant, on se demande alors à quel groupe appartient FXPace.
Nous décidons alors de chercher le nom Notesco Pty Limited sur la CySEC, afin de vérifier la réglementation en Union Européenne. Or le seul nom que l’on trouve est celui-ci : Notesco Financial Services Limited. Évidemment, les deux noms se ressemblent et peuvent induire en erreur les traders.
Cependant, sur le site de la CySEC nous remarquons que Notesco Financial Services Limited approuvé les domaines seulement pour FXLift et IronFX. C’est ainsi que l’on comprend que FXPace ne fait pas partie de ce groupe. Il n’est donc pas autorisé à fournir des services financiers en Union Européenne!
Source: https://www.cysec.gov.cy/en-GB/entities/investment-firms/cypriot/37655/
Pour faire suite à notre recherche, vous pouvez consulter notre article publié 28 janvier 2021 sur FXPace. Si vous l’avez lu, vous avez pu comprendre les risques de trading avec le broker FXPace. En effet, au cours de cet article, vous constatez les différentes mises en garde et signalements des autorités financières européennes sur ce broker.
Également lors de nos recherches sur FXPace, nous avons compris que le broker fait partie de la société offshore enregistrée aux Bermudes : Salvax Limited. Cette entreprise possède FXPace mais également des plateformes non-réglementées comme FX Suit et Navitas Markets. Salvax Limited n’est ni réglementé par la FCA au Royaume-Uni ni par la CySEC. Elle ne peut donc pas fournir de services financiers en Europe.
IMPORTANT: Le trading sur une plate-forme réglementée en UE est le seul moyen d’être sûr de votre investissement car il offre une fiabilité éthique et une protection juridique.
L’avis des internautes
Afin de mieux comprendre l’univers de FXPace, nous voulons vous donner un avis externe sur TrustPilot avant de vous apporter les preuves du schéma supposé illégal de FXPace. Le voici:
Cette expérience démontre clairement la nature du schéma. En effet, avec la pression commerciale qu’a pu recevoir ce trader pour obtenir des gains extraordinaires, FXpace démontre une mauvaise gestion d’investissement. Également, nous constatons que le trader ne peut plus retirer les fonds investis.
Source: https://fr.trustpilot.com/review/fxpace.com
L’arnaque supposée qu’André G. a subi par FXPace
Aujourd’hui, dans cet article, nous souhaitons vous montrer un schéma supposé illégal qu’a subi notre client André G. Notre client est un retraité de 77 ans, qui n’est pas familiarisé avec la négociation d’instruments financiers, qui ne parle pas couramment l’anglais et qui a des connaissances de base en informatique, instruments financiers. Surtout, il est important de comprendre qu’il ne possède ni de connaissances, ni d’expériences, ni de qualifications
concernant les marchés financiers.
En mai 2020, notre client est tombé sur le site web de FXPace et, par curiosité, a décidé de vérifier leurs services. Peu de temps après, il a été contacté par un représentant de la plateforme réglementée FXPace, qui lui a proposé d’investir sur les marchés financiers en lui présentant les prétendus avantages de trader sur la plateforme FXPace. Ils ont convaincu notre client d’investir sur la plateforme, en lui garantissant la gestion de son portefeuille.
Après avoir créé son compte, et investi de l’argent, il fut contacté quelques jours plus tard par un certain Eric Lafitte, se présentant comme le gestionnaire de compte désigné par FXPace pour notre Client. Notre Client, totalement novice en matière de marchés financiers, a confié la gestion de son investissement entièrement à M. Lafitte en pensant que le gestionnaire de compte compte agirait au mieux de ses intérêts.
Ci-dessous, voici un e-mail d’Eric Lafitte:
Notre client a ainsi effectué des paiements par carte de crédit et virements bancaires. Notre client a contracté des services financiers avec la société offshore SALVAX Limited et a effectué son dépôt sur le compte de SALVAX Limited, détenu par l’institution de monnaie électronique constituée à Chypre – SEPAGA E.M.I. LIMITED.
Bien que notre Client ait contracté des services financiers auprès de l’institution offshore
SALVAX Limited, ses dépôts, effectués par carte de crédit, ont été traités par Notesco
à Chypre.
Naturellement, cette circonstance soulève la question de savoir pourquoi la société qui était censée exécuter les ordres de notre client sur les marchés financiers, SALVAX Limited n’était pas la seule bénéficiaire des dépôts effectués par notre client.
Ci-dessous, vous pouvez apercevoir la preuve des virements effectués sur des comptes différents.
Une fois que le représentant de FXPACE, M. Lafitte, a gagné la confiance de notre client, il a commencé à le pousser à investir davantage sur la plateforme.
Le représentant de FXPace a envoyé différentes offres et articles (rédigés par FXPace) visant à influencer notre Client à retirer ses économies de sa banque et à les investir sur les marchés financiers.
Ci-dessous, vous trouverez le mail reçu de M.Lafitte auprès de notre client.
De plus, à chaque fois que notre Client a demandé à retirer ses fonds, M.Lafitte l’a persuadé de continuer à trader.
De ce fait, de mai 2020 à avril 2021, notre Client a investi le montant de 40 500 euros avec la plateforme FXPace. Toutes ses positions sur la plateforme de négociation de FXPACE ont été prises par son gestionnaire de compte – M. Eric Lafitte. Malgré les promesses de gestion des risques et de profits sécurisés, notre Client a subi une perte de la quasi-totalité de son investissement effectué sur la plateforme de trading de FxPace.
Les autres plateformes de trading en lien avec FXPace
Jusqu’à la fin du mois de novembre 2020, M. Lafitte a communiqué avec notre Client par le biais de sa messagerie électronique – [email protected] en utilisant le nom de domaine de messagerie FXPace. Cependant, en communiquant les relevés de transactions à notre client, il utilisa différents domaines de messages comme:
Ci-dessous, vous trouverez les mails utilisés avec des adresses mails de différents domaines de messagerie:
Les deux noms de domaine utilisés par M. Lafitte dans sa correspondance avec notre Client sont détenus par la société Fletcher Capital Invest Ltd. Fletcher Capital Invest Ltd exploite les sites Web suivants: https://groupfletcher.com et https://waltergestion.com. Or ces domaines sont utilisés par M. Lafitte dans sa correspondance avec notre client. Sur leurs sites, il apparaît clairement qu’il s’agit de plateformes de trading.
Tout comme la société offshore SALVAX Limited, la société FLETCHER CAPITAL INVEST LTD n’est pas autorisée par l’autorité de réglementation compétente au Royaume-Uni – la FCA – à fournir des services et des produits d’investissement au Royaume-Uni.
Ainsi, nous soupçonnons fortement que FLETCHER CAPITAL INVEST LTD soit affiliée à SALVAX Limited et que les plateformes de trading: https://groupfletcher.com https://waltergestion.com soient en fait des plateformes frauduleuses utilisées pour solliciter des clients dans l’UE et au Royaume-Uni. Selon nous, les trois sites internet sont la même plateforme de trading opérant sous des marques différentes.
En outre, notre Client n’a reçu aucune information et/ou explication de la part des représentants de FXPACE concernant la perte de ses fonds, car ils ont cessé toute communication avec notre Client, comme pour l’avis sur TrustPilot.
Malgré les promesses d’une gestion professionnelle des fonds et d’une exposition minimale au risque, notre client a subi la perte de l’intégralité de son dépôt et s’est rendu compte qu’il a été victime de pratiques préjudiciables menées par l’intermédiaire de la plateforme de FXPace.
Pour conclure, notre cabinet d’avocats est régulièrement engagé dans la collecte et la diffusion d’informations sur les traders financiers. FXPace est dangereux, et nous vous invitons à trader sur une autre plateforme de trading puisque celle-ci n’est pas réglementée en UE. Par ailleurs, nous notons que le groupe Fletcher et Walter Gestion sont des arnaques.
Nous tenons à remercier notre client André G. de nous avoir autorisé à divulguer son litige avec le broker FXPace.
Si vous avez des questions concernant les plateformes de trading, vous pouvez nous contacter via notre formulaire de contact.
